개인회생파산의 장점은 무엇인가요?
부채가 통제할 수 없을 정도로 늘어나는 상황에 처해 있다면 결정을 내려야 합니다. 부채 확산을 방지하려면 국가에서 제공하는 구제 방법을 사용해야 합니다. 고려할 수 있는 주요 항목은 회생과 파산입니다. 오늘은 개인회생과 파산의 차이점이 무엇인지 간략하게 설명드리고자 합니다.
재활은 생활에 꼭 필요한 소득 부분을 제외하고 남은 금액을 상환에 활용하는 방식이다. 반면 파산이 승인되면 돈을 갚지 않더라도 모두 면제된다. 이 사실만 놓고 보면 후자가 더 유리한 제도인 것 같지만, 그렇지 않은 경우가 많다. 제약이 많기 때문이다. 따라서 가능하면 이를 활용하여 자신을 구제하고 차선책으로 파산을 고려하는 것이 좋습니다.
지원자격에 차이가 있습니다
개인회생과 파산의 가장 큰 차이점은 신청자격입니다. 첫째, 회생의 경우 일정액의 경상수입이 발생되어야 한다. 직장생활을 통한 근로소득도 좋고, 사업을 통한 소득도 가능합니다. 보충서류를 제출하면 인정받을 수 있습니다. 중요한 것은 일정 금액의 소득이 있어야 한다는 것입니다.
반면 파산은 그렇지 않습니다. 현재 소득을 증명할 수 없거나 최저생계비 이하인 경우 반드시 이 제도를 이용해야 합니다. 해야만 한다는 것입니다. 이보다 낮은 경우에는 수익이 없더라도 신청하실 수 없습니다.
개인파산과 파산의 또 다른 주목할만한 차이점은 보상의 어려움입니다. 전자의 경우 어차피 자기 능력으로 상환이 이뤄지기 때문에 채권자가 동의하지 않더라도 계획이 충실하게 이행된다면 최대 90%까지 탕감받을 수 있다. .경제활동이나 금융거래에 어려움 없이 은행계좌 개설이나 창업이 가능합니다.
그러나 파산의 경우에는 그렇지 않습니다. 면제가 결정되면 이후 신용불량 기록은 모두 삭제되며 불이익도 사라지지만 면책 여부를 결정하기가 쉽지 않다. 어렵다고 느끼실 수도 있습니다. 결국, 면제 결정을 내리는 것이 핵심입니다. 오늘 살펴보았듯이 개인회생과 파산의 차이를 생각해보면 회생이 더 유리한 제도라고 느낄 수도 있습니다. 분명히 이것을 선택해야 하는 경우가 있습니다. 이때는 최대한 현명하고 유리하게 이끌어가는 것이 필요하다. 당장 소득이 발생하지 않아 회생을 이용할 수 없거나, 파산이 불리하다고 해서 가만히 앉아서 기다릴 수만은 없습니다. 전략을 세울 수 있는 곳을 찾으세요. 유능한 법원 변호사가 기다리고 있는 서초역에서 도보 3분 거리에 있는 온담으로 연락주세요.