1992년생의 국민연금 연령

국민연금제도는 특히 젊은 세대 사이에서 비판을 받고 있다. 물가상승률도 연동돼 부담의 절반은 사업주가 부담하고, 제도 운영 조직마저도 국가 차원이다. 국민연금을 받을 수 있는 연령에 도달하면 평생 받을 수 있습니다. 장점이 많은 제도임에도 불구하고 장기적으로 고갈될 것이라는 우려가 있어 국민연금을 둘러싼 첨예한 갈등은 여전히 ​​뜨겁다. 물론 현재 혜택을 받고 있거나 혜택을 받을 예정인 성인들은 제도 이용을 꺼린다. 긍정적으로 보세요.

어릴 땐 몰랐는데, 나이가 들수록 연금만큼 좋은 게 없더군요. 어렸을 때는 보험료를 내는 것이 돈 낭비라고 생각했는데, 지금은 감사합니다. 그냥 가지고 있지 않은 돈이라고 생각하고 꾸준히 갚으세요. 당신은 그것을 후회하지 않을 것입니다. 모두 경험에서 우러나오는 조언입니다. 하지만 그렇다고 젊은이들의 관점을 이해할 수 없다는 뜻은 아니다.

기금이 고갈되면 세금을 동원해 체제를 유지한다고 하는데, 그 세금은 결국 경제활동인구에게서 나오는 세금이 아닌가? 앞으로는 일하는 사람은 없고 노인만 있을 것이다. 세금과 보험료는 누가 내나요? 왜 다들 1,800조 원 규모의 펀드 규모와 고갈 우려만 이야기하고 미지원 부채에 대해서는 이야기하지 않는 걸까요? 앞으로도 여러 차례 개혁이 계속되겠지만 그 피해는 누가 짊어지겠는가. 우리인가, 아니면 미래세대인가? 실제로 보건복지부가 추산한 바에 따르면 연금개혁이 뚜렷한 성과를 내지 못한 지난 2년간 누적된 추가부채는 75조원에 달한다. 결과적으로 미래세대의 부담은 커질 수밖에 없었다.

나 역시 1992년생으로 지금의 청년들과 동갑이기 때문에 청년들의 어려움을 잘 알고 있다. 물론, 국민연금을 대체할 수 있는 퇴직제도가 없는 것이 사실이고, 퇴직 준비를 개인에게 맡기면 10에 9은 기본적인 준비조차 실패하게 됩니다. 원하든 원치 않든 제도를 유지해야 할 가능성이 높기 때문에 고갈 우려가 계속돼 앞으로도 주기적으로 개편을 하게 될 것은 사실이지만 그렇게 되면 보험료 부담이 커지게 된다. 더욱 증가합니다. 국민연금 연령도 더욱 높아질 수 있다는 우려도 나온다.

현재 국민연금을 받을 수 있는 기간은 약 33년 정도 남았다. 그런데 정말 33년이 지나서야 받을 수 있을까요? 그렇게 되면 65세에서 70세, 75세로 나이가 바뀔 수도 있다. 보험료는 얼마나 오를까? 13%까지 점진적으로 인상할 예정이지만, 소득대체율과 국제수지 등을 고려하면 추가 인상은 불가피할 것으로 보인다. 현행 기준으로도 수리에 대한 유지보험료는 19.7~20.0%를 유지해야 한다는 결론이 나온다. 요즘은 은퇴에 대한 고민이 많은 날입니다.